Nemo的轨迹

work hard, be persistent, and good luck

0%

书摘:韭菜的自我修养


简短的小册子,40min就可以读完.一本很有观点的书.
  • [阅读建议](# 阅读建议)
  • [摘录](# 摘录)

    阅读建议

我读完是这样的感觉:笑来的看待世界的发现依旧强悍。世界观强悍是什么意思?对一个问题,概念了解透彻,也能把它说清楚.

这本书,我只说阅读方法。因为不想因为摘录使得读者错过原著。原著消耗不了你多少时间的,相信我.
有几个问题是作者一直强调的,希望读者可以在过程中留意:

  1. 作者认为的韭菜都有什么特征?

  2. 要是你炒股,作者在这方面提出了什么样的建议?

  3. 哪些意识形态是作者一直强调,你之前根本没意识到这会是个潜在问题的?

摘录

** 摘取我认为有趣的概念,或者我认为是作者看待这个世界方式的片段。因为他看待世界的方式有趣呀. **

  • FOMO: FearofMissingOut, 缩写 FOMO, 另一说是 FearofMissingOpportunity.”对丧失机会的极度恐惧”.

作者现在是相信 “性本善”

事实上,人是如何变坏的,那人就是如何变傻的,这两个过程的机理完全相同:我们使用了错误合理化 (Rationalization), 而不是意识到错误并加以改正。有一篇论文里,某心理学家得出了结论:这世界没有什么坏人,只有好人,笨蛋和病人。在我看来,很多病根本就是笨出来的。当年,读完这篇论文,一下子觉得世界 “变得” 更阳光了

“把自己做过的错事合理化”, 本质上来看是一个自我大脑重塑的过程。这个过程一旦完成,此人依然是一个内心 “向好” 的人 – 这样才能解释为什么那些贪官污吏也确实在家里教孩子做人要人品端正… 做一次傻事没关系,但,一旦发现自己很傻,就要马上纠正,绝对不能对自己的傻 × 行为进行合理化,否则,就只能在变傻的路上越走越远最可怕的是,傻 × 绝对不孤独,因为他们天然人口比例更高,共识更强烈,所以,若是你自己不足够警惕,那么你一定会变成一个感觉幸福实则痛苦的傻 ×– 这一点毫无疑问.

  • 经过这番思考,从那之后,我对人的评价措辞开始发生了变化.”不坏”, 是对人品最高的评价;同样,”不傻” 是对智商最高的评价 – 应了那个句式:好人千篇一律,坏人千奇百怪;聪明人千篇一律,傻瓜五彩缤纷.

  • 我给朋友介绍朋友的时候,常常是这样开场的 – 这也是我很自豪的地方:这是我二十年的朋友

  • 区分投机者和投资者的方式:投机者拒绝学习,投资者善于学习 (不使用 “长期” 和 “短期” 来定义.) 交易之前,认真研究,深入学习;交易过后,无论输赢,都要总结归纳,修正自己的观念和思考,以便完善下一次的决策 – 这么做的人,在我眼里都是投资者,哪怕他们是 “快进快出”.

  • 如果你不善于自娱自乐,如果你不把大量的时间用于认真生活,那么你就没办法降低你的交易频率,那么你就会变得跟韭菜一样整天盯着屏幕,跟女朋友做爱都要把手机放在触手可及的地方如果真的是这样的话,你就慢慢等着变成一根更不可能有性生活的老韭菜吧

  • 控制自己是天下最难的事情。以后你会知道的,当你反思自己行为的时候,你最难过的是想到那些 “你自己明明知道应该怎么做却事实上没那么做” 的情节。越是简单的原理越是难以遵守,就是这个原因。而当你意识到自己没控制好自己的时候,你甚至很难想象究竟是什么原因造成了那样的情况。我也经常感觉莫名其妙 – 最后找到的解决方法也很含混:** 增加独处的时间,增加自我责怪的时间,让自己更难受一会儿,希望能记住那个痛苦,希望如此这般能够避免下一次做出同样的傻事 **

  • 这个时候,你的回报风险比是多少呢?分子还是 50 元,风险呢?风险是 500-25×18=50, 于是,50:50, 相当于 1:1– 这跟抛硬币有啥区别呢?你为什么要跑去交易市场玩抛硬币呢?!… 另外,稍稍成长了一点的你,从此就明白了:以后,绝对不要参与任何零和游戏 – 这比赌博还浪费时间!

  • Use other people’s money!(用别人的钱!) 出自 Other people’s money,and how the bankers use it

  • “抽水” 是人类史上唯一可以永续的商业模式

  • 因为我们是人,我们天生的基因就决定了我们喜欢关注变化。在生活中也一样,我们关注的都是动的东西,而不是静止的东西。这就是为什么绝大多数人喜欢养小动物,相对来看喜欢养花种草种树的人少很多很多

  • 随着时间的推移,你的思考越来越深入,最终的结果是,”少数人” 不存在了,你身边没有谁能跟你讨论,没有谁值得你去参考 – 在一条路上走得越来越远,最终肯定形单影只,这是没办法的事情。于是,只剩下一条:自己做决定

  • 最终,我的选择是这样的:

  1. 为了减小分母,我想办法继续提高场外赚钱能力,进场的钱,就当是丢了
  2. 为了加大分子,我买入之后就不动,不管涨跌,穿越多次牛熊
  • 许多年过后,我发现自己当初这么选还是有前提的:我的生活消费水平很一般,平日里花不了多少钱。并且我在进入交易市场之前,就是个生活相对富足的所谓 “中产阶级”. 于是,当我进入交易市场的时候,相对来看,我的 “变现” 欲望阈值比较高,或者是 “极度高”; 所以,形成了良性循环:分子越来越大,分母相对越来越小

  • 以下是一些我们在决定是否投资之前反复深入向自己提问的问题:

  1. 这世界真的需要这东西吗?
  2. 它解决了什么原本没有被解决的问题?
  3. 去中心化在这件事儿上真的必要吗?
  4. 它真的必须账务公开吗?
  5. 账务公开的存在真的会提高它的效率吗?
  6. 它在多大程度上更接近一个 DAC (Decentralizedautonomouscorporation, 去中心化自治公司)?
  7. 如果我们决定投资,那么我们应该用我们资金的多大比例投资

两张有趣的图:

欢迎用Dogecoin支持我不断记录